Artikel zur Langlebigkeit

Studie zeigt, dass DNA kein guter Indikator für das Krankheitsrisiko ist

DNA-Strang, Genetik
  • Eine große Studie ergab, dass die Genetik bei den meisten Krankheiten nur einen 5-prozentigen Einfluss auf das Erkrankungsrisiko hat.

  • Der größte Teil des Risikos, bestimmte Krankheiten zu entwickeln, ist auf die Umwelt, die Ernährung und den Lebensstil, den Stoffwechsel und die Exposition gegenüber Bakterien oder Viren zurückzuführen.

  • Einige Krankheiten haben einen viel stärkeren genetischen Einfluss, darunter Morbus Crohn, Zöliakie und Makuladegeneration, bei denen die DNA 40–50 % des Risikos ausmacht.

Dieser Artikel wurde in den Science News der University of Alberta veröffentlicht:

Laut einer neuen Studie von Wissenschaftlern der University of Alberta haben Ihre Gene in den meisten Fällen weniger als fünf Prozent mit Ihrem Risiko für die Entwicklung einer bestimmten Krankheit zu tun.

In der größten jemals durchgeführten Metaanalyse haben Wissenschaftler zwei Jahrzehnte an Daten aus Studien untersucht, die die Beziehungen zwischen häufigen Genmutationen, auch bekannt als Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs), und verschiedenen Krankheiten und Zuständen untersuchen. Und die Ergebnisse zeigen, dass die Zusammenhänge zwischen den meisten menschlichen Krankheiten und der Genetik bestenfalls unsicher sind.

„Einfach ausgedrückt: DNA ist nicht Ihr Schicksal, und SNPs sind Blindgänger für die Vorhersage von Krankheiten“, sagte David Wishart, Professor am Department of Biological Sciences, Department of Computing Science und Department of Laboratory Medicine and Pathology der University of Alberta und Co- Autor über die Studie. „Die überwiegende Mehrheit der Krankheiten, darunter viele Krebsarten, Diabetes und die Alzheimer-Krankheit, haben bestenfalls einen genetischen Beitrag von 5 bis 10 Prozent.“

Die Studie hebt auch einige bemerkenswerte Ausnahmen hervor, darunter Morbus Crohn, Zöliakie und Makuladegeneration, die einen genetischen Beitrag von etwa 40 bis 50 Prozent haben.

„Trotz dieser seltenen Ausnahmen wird immer deutlicher, dass die Risiken für die meisten Krankheiten von Ihrem Stoffwechsel, Ihrer Umgebung, Ihrem Lebensstil oder Ihrer Exposition gegenüber verschiedenen Arten von Nährstoffen, Chemikalien, Bakterien oder Viren ausgehen“, erklärte Wishart.

Wishart und seine Forschungsmitarbeiter gehen davon aus, dass die Messung von Metaboliten, Chemikalien, Proteinen oder des Mikrobioms ein viel genaueres Maß für das menschliche Krankheitsrisiko darstellt und auch genauer für die Diagnose geeignet ist. Die Ergebnisse stehen im Widerspruch zu den Modellen vieler moderner Gentest-Unternehmen, die darauf hindeuten, dass Gentests das Krankheitsrisiko einer Person genau vorhersagen können.

„Die Quintessenz ist, dass es besser ist, Ihre Metaboliten, Ihre Mikroben oder Ihre Proteine ​​zu messen, wenn Sie ein genaues Maß für Ihre Gesundheit, Ihre Krankheitsneigung oder was Sie dagegen tun können – und nicht Ihre Gene – haben möchten“, fügte Wishart hinzu . „Diese Forschung unterstreicht auch die Notwendigkeit, unsere Umwelt und die Sicherheit oder Qualität unserer Nahrung, Luft und unseres Wassers zu verstehen.“

Die Studie wurde veröffentlicht in Plus eins im Dezember 2019.



Älterer Eintrag Neuerer Beitrag